Vous êtes ici : Accueil > Livre d'or.

Livre d'or

Mon site vous plaît ? Laissez-moi un message !





Page : 1 - 2. Actualiser.

Le 100% killer a écrit le Mercredi 08/02/2012 à 23 h 45 min et 15 s. :
Il faut savoir ce qu'on dit, pas se contrarier comme ça, sans même rajouter quelque chose comme \"en fait\".

tg a écrit le Vendredi 11/11/2011 à 12 h 57 min et 49 s. :
Non :hapok:

Le 100% killer a écrit le Samedi 01/10/2011 à 22 h 37 min et 53 s. :
Même le bleu ?

ONCHEONCHEPARTY a écrit le Samedi 01/10/2011 à 18 h 03 min et 51 s. :
Les couleurs encore ça va :oui:

Le 100% killer a écrit le Samedi 01/10/2011 à 12 h 11 min et 34 s. :
Merci pour les conseils. Sinon je peux rester dans les mêmes tons de couleur ou alors je devrais changer ?

ONCHH a écrit le Vendredi 09/09/2011 à 18 h 38 min et 11 s. :
KOM CaY KK :hap:
Uni-vers aurait pu avoir un meilleur design et la barre de navigation à gauche est moche, ajoute un cadre ç sera déjà mieux.
Sinon sans être super c'est lisible, et l'animation de l'eau est Bi1 :hap:

Le 100% killer a écrit le Dimanche 30/01/2011 à 11 h 52 min et 53 s. :
Bon, le débat est clos.

Le 100% killer a écrit le Jeudi 14/10/2010 à 20 h 29 min et 13 s. :
proposes*

Le 100% killer a écrit le Jeudi 14/10/2010 à 20 h 28 min et 30 s. :
Haha, c'est plus facile de dire que c'est nul que de trouver mieux (puisque tu ne propose rien)...

Le 100% killer a écrit le Mercredi 13/10/2010 à 13 h 50 min et 33 s. :
\"ettttiaaaaannnnnn a écrit le Mercredi 31/03/2010 à 14 h 35 min et 48 s. : Un livre d'or bleu\" J'ai enfin compris ta blague xD

Le 100% killer a écrit le Mercredi 13/10/2010 à 13 h 45 min et 07 s. :
\"Et quand je parlais, je parlai pas de tes vulgaires robots [...]\" Je ne parlais pas de n'importe quel robot : je parle bien sûr du robot de Google. Tu crois qu'un site où, pour \"voiture\", ils écrivent \"V01TuR3\" à chaque fois, sera en première place de la recherche Google \"voiture\" ? Pense à cela avant de répondre la fois suivante...

Le 100% killer a écrit le Mercredi 13/10/2010 à 13 h 40 min et 22 s. :
CSS : pour le design. Donc le CSS n'est pas forcément nécessaire. Et puis, si tu n'aimes pas ce design, fais, avec ton logiciel de dessin favori, une maquette du design qui-te-conviendrait-tant.

tlk a écrit le Samedi 09/10/2010 à 19 h 30 min et 58 s. :
Si le design donne envie de gerber, tu crois que le visiteur va rêster? Surtout que ya rien d'inttérressant sur ton site. Tout ce qu'il contient, on peux le trouver en plus détaillé avec notre ami Google. Et quand je parlais, je parlai pas de tes vulgaires robots, mais des visiteurs. Le grand publique n'en a rien à foutre des fautes :hap:

tlk a écrit le Samedi 09/10/2010 à 19 h 25 min et 31 s. :
Pour l'espace membre ul faut connaitre le CSS non?

Le 100% killer a écrit le Samedi 14/08/2010 à 20 h 35 min et 21 s. :
Bien que tu n'aies pas répondu, je vais soutenir mon point \"2-\" : pour faire un site web, on a besoin de 2 langages : XHTML & CSS (non pas le jeu). XHTML permet de rédiger le texte de la page, CSS permet, lui, d'installer le décor. Ces 2 langages se mélangent et permettent de former un site web. Un site web sur le disque n'étant pas super intéressant, on le publie. Une fois publié, il peut être consulté. Le webmaster inscrit logiquement son site auprès des plus célèbres moteurs de recherche. Le robot d'indexation visite régulièrement le site. Mais il ne regarde PAS le design. Tout ce qui l'intéresse, c'est le texte de la page. Et si il voit que le code est mal formé et que le texte est rempli d'erreur, il est clair que le site perd des places dans le classement. En résumé : l'orthographe est plus importante que l'art.

Le 100% killer a écrit le Dimanche 01/08/2010 à 21 h 44 min et 59 s. :
Maintenant j'ai compris pourquoi tu fais des commentaires négatifs : je viens de tester le site sur IE7 et c'est complètement désorganisé ! Bon, ben, ce n'est PAS ma faute si Microsoft a tout fait de travers et que ça ne marche pas sur leurs navigateurs faits les yeux fermés (mais mal faits). Alors, messieurs-dames, évitez de naviguer sur le site avec IE7 jusqu'à nouvel ordre. Mais après, si tu t'obstines à naviguer sous IE7, ben... Il y a peut-être d'autres navigateurs, non ?

Le 100% killer a écrit le Vendredi 30/07/2010 à 20 h 01 min et 05 s. :
1 - \"Bref, ta réponse t'a ridiculisé.\" Bah désolé mais j'ai fait une réponse DANS LE MÊME STYLE QUE LA TIENNE, vu que tu ne comprends pas de vocabulaire plus évolué. 2 - L'art est secondaire, contrairement à l'orthographe. 3 - Je t'avais proposé de m'aider, mais si tu ne fais rien, ce n'est pas ton chien qui va le faire. 4 - Je vais supprimer tous ces messages le 02/08/2010. Laisse-moi préparer la prochaine version du site tranquillement, et SURTOUT, surtout, ARRÊTE DE PRENDRE LE LIVRE D'OR POUR UN FORUM !!!

van a écrit le Vendredi 30/07/2010 à 18 h 39 min et 34 s. :
* quelque chose = quelques fautes (inattention :oops: )

van a écrit le Vendredi 30/07/2010 à 18 h 38 min et 46 s. :
Voilà une réponse nul à chier. Je parle du sens artistique de ton site. Personne n'a envie de rester, dans ce décor de poubelle peinte par un clochard! L'orthographe, parlons en. Les gens fuient aussi bien les gens qui font des fautes que les mauvais artistes. Même si je fais quelque chose, mon site est parfaitement lisible, et le grand public, les fautes , ils n'en n'ont rien à faire. Les couleurs comme celles ci, même les moins connaisseurs, ça leur ferai mal aux yeux, car quand je dis ça, c'est pas du sens figuré. Ca abime plus les yeux qu'autres choses les couleurs placées aux mauvais endroit. Ca peux provoquer des allucinations pas comme les fautes, et d'ailleurs j'en fais très peu, et toi tu fais de grosses fautes dans ton décor... Bref, ta réponse t'a ridiculisé.

Le 100% killer a écrit le Vendredi 30/07/2010 à 17 h 46 min et 13 s. :
Et Van : ton orthographe est déplorable ! Ça se voit que tu n'y prêtes pas attention. Peut-être que tu t'y connais en art, mais les fautes font mal aux yeux, donnent envie de vomir. Toutes ces fautes sont horribles. Rien n'est bon pour les yeux dans ton orthographe.

Site créé par Le 100% killer.
Liens pratiques :

En tout, les pages du site ont été vues 13326 fois depuis le 18 juillet 2011.

XHTML 1.0 Valide ! CSS Valide !